форум общения русскоязычных пользователей CMS Текстпаттерн
Вы не зашли.
Добрый день!
Как писать в блог из 2007 Word'а?
Очень бы хотелось увидеть ответ step-by-step...
Неактивен
Дело в том, я довольно часто выхожу в Инет с разных ПК, на некоторых из них у меня нет даже прав администратора чтобы поставить что-либо или скорость очень Интернета небольшая (GPRS), а писать в блог в свободную минутку вещь удобная. К тому же что скоро на каждом компьютере будет стоять именно Word 2007, поэтому он с точки зрения удобства самый лучший для меня, а BlogJet надо ведь выкачивать и инсталлировать... То есть может он и лучше чем-то, но не для меня.
Чтобы писать в блог, блог должен поддерживать metaweblog или Atom. Это есть? На какой файл отсылать Word 2007? Вот в WordPress там всё просто, xmlrpc.php, на него, а в TP я что-то никак не пойму...
Неактивен
1. Блог подразумевается создать с возможностью постинга несколькими авторами, поэтому упор и делается на самое простое и самое распространённое решение. Некоторые люди, умные в своей области, но далёкие от IT, не умеют и не хотят уметь работать в чём-то непривычном, вообщем-то, я могу их понять. А Word 2007 через годик будет стандартом. На каком компьютере сейчас нет MS Office? Он есть на всех и зачастую ставится сразу же после установки Windows и драйверов.
Кроме того, предложенная выше программа платная, я не могу заставить каждого её купить, так же как и выложить серийник в инструкции по использованию блога. С MS Office таких сложностей нет, хоть он и платный.
2. Большое спасибо! Вечером протестирую, как раз именно то, что я и искал!
Неактивен
Самое простое решение - заходить браузером в админку. Браузер есть на любом компьютере.
MS Offise 2006/7 у меня не стоит и стоять не будет, например.
Неактивен
Lord Daedra, вы ошибаетесь.
1. Интерфейс блог-клиента максимально близок к ворду.
2. Люди привыкают на второй раз.
3. Не на всех компьютерах есть ворд.
4. Есть бесплатные аналоги клиента, ищите.
Неактивен
Я их опробовал в свое время целую кучу! Буквально все! :-)))
Blogjet он хоть стал поддерживать UTF?
Сам бы взял Ecto for Windows. Хоть он и стоит 17$.
Zoundry - неплохой.
Все равно удобнее Dreamweaver не найти. Поэтому кат-н-пэйстю.
Неактивен
маленький вопрос:
менялся ли файл txplib_wrapper.php после 4.0.3 версии (сейчас уже 4.0.4). Дело в том, что http://textpattern.ru/forum/viewtopic.php?id=637 работает с 4.0.3 версией и если в 4.0.4 этот файл изменился, то мне тоже стоит сделать соответствующие изменения...
Насчёт остального:
>1. Интерфейс блог-клиента максимально близок к ворду.
Согласен, но на некоторых компьютерах (в институте кое-где, у меня, например) злые администраторы разрешают запускать только определённые процессы. Ворд всегда разрешён.
> 2. Люди привыкают на второй раз.
А зачем, когда можно работать в уже привычной программе? Функции базового форматирования работают ведь везде хорошо (курсив, подчёркивание, жирный, цвет шрифта, размер шрифта...)
> 3. Не на всех компьютерах есть ворд.
У нас на всех, отсутствие ворда скорее исключение
> 4. Есть бесплатные аналоги клиента, ищите.
А зачем нужны аналоги, если ворд устраивает на 100%? Просто написать текст и, может, картинку и отправить их: текст в БД в нужную категорию, а картинку в папку. Я думаю, что с таким заданием ворд справится без проблем.
Мне кажется, этот небольшой спор возник потому, что у нас немного разные подходы:
- я привык решать задачи так, чтобы в первую очередь было удобно людям (пусть и немного в ущерб продвинутости редактора в нашем случае), например, пока людям могут работать в старой программе, не надо заставлятьизучать новую...
- некоторые программисты делают упор на качество реализации, забывая о том, что программные продукты делаются не для того, чтобы быть самыми лучшими, а чтобы быть самыми удобными для конечного пользователя (то есть не надо тратить время на поиски какой-то другой программы, когда самый распространённый редактор, в котором многие пльзователи проводят до 90% времени работы за компьютером), мне кажется этот подход неверный...
> Есть же вариант с email. пишем на ящик письмо. тема - title, тело - body. Такие инструменты точно существуют.
Довольно интересно... Это для helpdesk'а удобнее всего использовать, наверное... но я не уверен, что такие инструменты есть для TP и что написать письмо удобнее варианта с написанием блога из ворда...
Неактивен
P.S. Я знаю, как Word 97 сохраняет в html, надеюсь ситуация изменилась...
Неактивен
> Самое простое решение - заходить браузером в админку. Браузер есть на любом компьютере.
В моём храме науки админы раньше тырили аськи, почему бы пароль не стырить от блога? А про написание постов из блога они могут и не догадаться, активность Word'a в Интернете админы не остлеживают обычно...
Тем более я хотел закрыть админку доступом по ипу (только мой), чтобы не взломали через неё...
Кроме того, никто не должен знать, на каком движке у нас блог.
Отредактированно Lord Daedra (02-03-2007 00:33:13)
Неактивен
Знаю, но ... бережёного Бог бережёт, как говорится
Неактивен
Lord Daedra написал:
> Самое простое решение - заходить браузером в админку. Браузер есть на любом компьютере.
В моём храме науки админы раньше тырили аськи, почему бы пароль не стырить от блога? А про написание постов из блога они могут и не догадаться, активность Word'a в Интернете админы не остлеживают обычно...
Тем более я хотел закрыть админку доступом по ипу (только мой), чтобы не взломали через неё...
Кроме того, никто не должен знать, на каком движке у нас блог.
Так TOR вам в руки! (в моем храме админы рубят активность ворда, что правильно. Может, и у вас догадаются)
Неактивен
Интересная вещь, я не знал о ней!..
Немного потерлся мой вопрос о txplib_wrapper.php. Вопрос такой: изменялся ли этот в файл после 4.0.3? То есть в 4.0.4 такой же файл? Если нет, может кто-нибудь выложить txplib_wrapper.php версии 4.0.3?
Неактивен
В Svn можно посмотреть старые релизы, заодно проверить, что там изменялось и когда.
Неактивен
Почитал я вашу дискуссию... Мона мои пять копеек?
Удобно людям и удобно тупице-секретарше все ж разные вещи. "Людям" обычно удобнее изучить новую программу, чтобы освоить новые возможности. При нормальном рабочем процессе можно и час-другой на тренинг выделить. А вот той самой секретарше, таки да, удобнее ничего не изучать...
У меня был такой клиент. С заданием "чтобы менять на сайте можно было все". Поставили ему Cms, которая позволяла менять все. Он посмотрел на нее и... заявил, что задание не выполнено, так как (цитирую) "с этим еще надо учиться обращаться". В принципе, иллюстративно. Кто готов учиться, научится работать в хорошей программе, кто не готов -- не научится ничему.
Неактивен
Да, в первую очередь упор на секретарш.
Неактивен
Я протестировал работу TP и Word 2007.
Выявленные ошибки:
- не получается создать категорию
- картинки не прописываются в таблице и естественно не доступны для редактирования из админки
- не получается назначить категории, можно только увидеть текущие, но при попытке сохранить категории не сохраняются.
Неактивен
- не получается вставить таблицы
Неактивен
Lord Daedra написал:
Да, в первую очередь упор на секретарш.
Ну нормальную секретаршу научить можно. Кста, если есть навыки работы в VB script функционал можно любой дописать.
Неактивен
Вообще большой минус что у вордов разные расширения, и новый не поддерживает форматы старого
Неактивен
Строго говоря, не надо с этим вордом и связываться
Неактивен