Textpattern - на русском языке

форум общения русскоязычных пользователей CMS Текстпаттерн

Вы не зашли.

#1 15-06-2007 14:09:05

WiZARD
добро
Откуда: Слуцк, Беларусь
Зарегистрирован: 13-06-2007
Сообщений: 40
Вебсайт

Блоговые боты

Слышал о так называемых ботах, которые сидят на блогах и пишут всякую лубуду, иногда в тему. Может кто-то расскажет поподробнее?

Неактивен

 

#2 16-06-2007 16:09:59

glebotr
ять
Зарегистрирован: 25-06-2005
Сообщений: 1974
Вебсайт

Re: Блоговые боты

Теоретически никто не мешает написать скрипт, который будет автоматически запускаться, генерировать текст по какому-то алгоритму и размещать его в блоге.

Может быть, есть хорошие практические реализации...


Пх’нглуи мглв’нафх Ленин Красная площадь вгах’нагл фхтагн
(В своем доме на Красной площади мертвый Ленин спит, ожидая своего часа (ктулх.))

Неактивен

 

#3 16-06-2007 18:35:10

Evgeny
ять
Зарегистрирован: 15-03-2005
Сообщений: 1869

Re: Блоговые боты

WiZARD написал:

Слышал о так называемых ботах, которые сидят на блогах и пишут

в голову приходит 3 варианта, к которым может относится такое название
1. Это боты, которые пишут комментарии в блоги, пишут с корыстной целью - что-нибудь прорекламировать в этих комментариях.
2. Боты, которые тащат контент с других блогов, или сайтов, на свой блог.
3. Бот, который занимается автоматической генерацией контента на своем блоге. Используются страшные термины типа "использование цепочек Маркова" или "применение алгоритмов нейронных сетей". По сути - из какого-то набора ключевых слов генерируется последовательность этих слов, для того, чтобы поисковики почаще захаживали, а потом направляли на блог доверчивых посетителей.

Все три варианта - это зло для интернета. Все они генерируют мусор.

Проблема создателей этих механизмов в том, что 1-2 таких бота ощутимого дохода не дадут. И создав-освоив такие технологии они вынуждены заниматься только тем, чтобы наращивать их. Т.е. заниматься ТОЛЬКО генерацией мусора, оправдывая себя тем, что это все временно и вот-вот они заработают достаточно и сделают что-то действительно стОящее.

Но это иллюзия.
Учитывая, что другие (как авторы блогов, так и поисковые машины) не дремлют и занимаются постоянной чисткой, и поиском противодействий. Поэтому эти производители мусора вынуждены тиражировать свое дерьмо все в бОльших и бОльших масштабах, тратя на производство дерьма ВЕСЬ свой потенциал.

А чтобы показать себя крутыми перцами - любят рассказывать о своих супер заработках, чем-то там еще...

В общем-то обычно ничего они из себя интересного не представляют.

Неактивен

 

#4 16-06-2007 19:43:10

glebotr
ять
Зарегистрирован: 25-06-2005
Сообщений: 1974
Вебсайт

Re: Блоговые боты

Есть четвертый вариант -- "концептуальный" бот. То есть, бот, генерирующий контент, который не мог бы быть создан человеком. Естественно, преднамеренно, с объявлением на сайте, что это именно бот и с разъяснением, зачем этот бот нужен и в чем его суть.

Это может быть нет-артовский проект, бесконечная игра (сейчас придумываю такую), блог-викторина и так далее и тому подобное.

Отредактированно glebotr (16-06-2007 19:44:59)


Пх’нглуи мглв’нафх Ленин Красная площадь вгах’нагл фхтагн
(В своем доме на Красной площади мертвый Ленин спит, ожидая своего часа (ктулх.))

Неактивен

 

#5 16-06-2007 19:58:09

PolyGon
наш
Зарегистрирован: 26-12-2006
Сообщений: 211

Re: Блоговые боты

Коллеги, не усложняйте.

Достали меня в свое время lorem ipsum'ы на концептуальных или демонстрационных страницах. Да и не по-русски. Если "прописанные" в сети на это реагируют нормально, то объяснять хозяйке турфирмы, что это шаблон, что это как бы латинский текст и т.п. На русских сайтах должны жить русские "рыбы". А тут подруки попался сайт http://referat.yandex.ru/ - вот вам генерация подходящего бреда. Его использую в случае, если нет реального контента.

А теперь пишем несложный адаптер и можно "наливать" сайт "статьями" на заданную тематику. Благо автор не очень настаивает на своих словах smile

Неактивен

 

#6 16-06-2007 21:10:48

glebotr
ять
Зарегистрирован: 25-06-2005
Сообщений: 1974
Вебсайт

Re: Блоговые боты

НУ можно. Найти реализацию алгоритма построения сетей Маркова, и вперед. На Яндексе не лучшая реализация (либо просто словарь маленький).


Пх’нглуи мглв’нафх Ленин Красная площадь вгах’нагл фхтагн
(В своем доме на Красной площади мертвый Ленин спит, ожидая своего часа (ктулх.))

Неактивен

 

#7 17-06-2007 17:46:20

WiZARD
добро
Откуда: Слуцк, Беларусь
Зарегистрирован: 13-06-2007
Сообщений: 40
Вебсайт

Re: Блоговые боты

Evgeny написал:

Все три варианта - это зло для интернета. Все они генерируют мусор.

Полностью тебя поддерживаю (или вас hmm )

Неактивен

 

#8 17-06-2007 18:57:12

PolyGon
наш
Зарегистрирован: 26-12-2006
Сообщений: 211

Re: Блоговые боты

Таки не соглашусь с тем, что это однозначное зло. Вообще однозначность напрягает.

Может существовать проект, где именно такой бот будет основным поставщиком контента, а люди будут ходить и читать, что он творит. Определение "мусор" можно прикрепить и к картинам, к литературным произвдениям и т.п. Но если посмотреть на ценник, то мнение резко изменится smile Покупают же картины животных и т.п. Я уж не говорю про чёрные квадраты wink

Неактивен

 

#9 18-06-2007 14:26:37

Evgeny
ять
Зарегистрирован: 15-03-2005
Сообщений: 1869

Re: Блоговые боты

PolyGon написал:

Может существовать проект, где именно такой бот будет основным поставщиком контента

Согласен, PolyGon!
В этом случае "Бот" будет называться "Агрегатор" :-)

Неактивен

 

#10 18-06-2007 15:03:22

WiZARD
добро
Откуда: Слуцк, Беларусь
Зарегистрирован: 13-06-2007
Сообщений: 40
Вебсайт

Re: Блоговые боты

PolyGon, согласен с тобой. Но, поставщик контента это одно, а виртуальный собеседник, хоть и прикольно - плохо. Такие штуки могут использоваться для саботажа и всяких того рода выкрутасов.

Неактивен

 

#11 18-06-2007 18:33:06

PolyGon
наш
Зарегистрирован: 26-12-2006
Сообщений: 211

Re: Блоговые боты

Есть же сервис "секс по телефону". Почему бы не быть чату с ботом? И не нужно особо напрягаться для написания "Каметы жгут", "Фдисятку" и "За4от" - комментарии не особо разнообразием отличаются.

Неактивен

 

#12 19-06-2007 14:17:19

WiZARD
добро
Откуда: Слуцк, Беларусь
Зарегистрирован: 13-06-2007
Сообщений: 40
Вебсайт

Re: Блоговые боты

Если бот очень хороший, а я такие видел, то он может мешать работе...

Неактивен

 

#13 19-06-2007 15:05:26

PolyGon
наш
Зарегистрирован: 26-12-2006
Сообщений: 211

Re: Блоговые боты

WiZARD, так мешает, или хороший? Если бот хороший и тем более очень, но мешает тебе, то, по определению, проблема не в нём, а в тебе. В противном случае - это совсем не хороший бот, а очень даже наоборот.

Неактивен

 

#14 20-06-2007 13:35:05

glebotr
ять
Зарегистрирован: 25-06-2005
Сообщений: 1974
Вебсайт

Re: Блоговые боты

Первое. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием
допустить, чтобы человеку был причинен вред.

Второе. Робот должен повиноваться командам человека,
если эти команды не противоречат Первому Закону.

И третье. Робот должен заботиться о своей безопасности, поскольку это не
противоречит Первому и Второму Законам.

(с) Азимов


Пх’нглуи мглв’нафх Ленин Красная площадь вгах’нагл фхтагн
(В своем доме на Красной площади мертвый Ленин спит, ожидая своего часа (ктулх.))

Неактивен

 

#15 09-04-2009 12:55:13

reeno
глаголь
Зарегистрирован: 29-04-2008
Сообщений: 30

Re: Блоговые боты

по крайней мере это лучше чем копирайт статей

Неактивен

 

#16 09-04-2009 13:18:23

the_ghost
ять
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 01-05-2007
Сообщений: 1957
Вебсайт

Re: Блоговые боты

reeno написал:

по крайней мере это лучше чем копирайт статей

Что за некрофилизм?
P.S. Тут еще темы четырехлетней давности есть smile
P.S.S. Копирайт лучше smile


.      Создание шаблонов для Textpatern http://textpattern.ru/forum/viewtopic.php?id=1665 (<txp:make_template quality="best" />)
КОНСУЛЬТАЦИИ по Textpattern - ICQ#8458496, nemiga@gmail.com <txp:if_question><txp:pay /></txp:if_question>
       Список всех тегов - http://textbook.textpattern.net/wiki/in … _Reference

Неактивен

 

Board footer

RSS   Rambler's Top100
Powered by PunBB
Textpattern.ru