Textpattern - на русском языке

форум общения русскоязычных пользователей CMS Текстпаттерн

Вы не зашли.

#1 01-06-2007 13:48:24

Evgeny
ять
Зарегистрирован: 15-03-2005
Сообщений: 1869

про IBM PC и Macintosh

Nicck написал:

Для счастливых Мак юзеров

Часто слышу, что Мак юзеры в пять раз счастливее, чем IBM PC-юзеры.
Не верится, что количество счастья определяется наличием той или иной железки...

Как можно это проверить без финансовых затрат?
Вариант купи Мак и сравни - не подходит.

Неактивен

 

#2 01-06-2007 17:57:36

Nicck
ферт
Откуда: Ижевск
Зарегистрирован: 11-05-2005
Сообщений: 536
Вебсайт

Re: про IBM PC и Macintosh

Подозреваю, что дело не в железке, учитывая переход на интел. Хотя то что компоненты подобраны пожалуй тоже сказывается. Ну и "unix с человеческим лицом" скорее всего делает основной вклад.

Ах да, без затрат... можно поставить mac os x на писюк, чтоб "потыкаться", но не думаю что это заменит опыр теального общения с реальным маком.

Сильная у них пропоганда вобщем )

Отредактированно Nicck (01-06-2007 17:59:09)

Неактивен

 

#3 01-06-2007 23:56:48

PolyGon
наш
Зарегистрирован: 26-12-2006
Сообщений: 211

Re: про IBM PC и Macintosh

МакОС можно поставить в качестве виртуальной машины и поэкспериментировать. Пока вижу, как купившие мак пользователи мигрируют обратно на винду.

Ps У мака на клавиатуре не хватает кнопок. Очень неудобно.

Неактивен

 

#4 03-06-2007 01:32:06

glebotr
ять
Зарегистрирован: 25-06-2005
Сообщений: 1974
Вебсайт

Re: про IBM PC и Macintosh

10 лет на Маке, параллельно на Винде. Продвинутый пользователь и там и там (в Винде больше, так как, ее, сцуку, чинить приходится). Компьютер с Виндой -- недокомпьютер, отвечаю, и пропаганда тут ни при чем. Просто когда маковский интерфейс разрабатывали, думали головой, а не жопой.

Вот объясните мне, зачем во всех диалогах винды кнопка "ОК"?
Почему в меню программы надо целится, будто играешь во флэш-игру? (не работавший за Маком не поймет smile)
Зачем пять (или сколько там?) способов запустить программу при старте компьютера?
Для чего на клавиатуре кнопка с лого Виндоус?
Почему системная графика не выводится через графический ускоритель, а жрет процессорное время?
Зачем нужна операционная система, которая может в штатном режиме занять более 50% оперативки?

При желании еще наберется с сотню таких же неочевидных вопросов.
Именно поэтому на Маке любую работу делаешь быстрее, за счет продуманных мелочей. Кстати, всякие "навороты" в последней версии Виндоус (из-за которых приходится покупать геймерский компьютер для обычной работы) на Маке уже давно, и не глючат и не тормозят при этом.


Пх’нглуи мглв’нафх Ленин Красная площадь вгах’нагл фхтагн
(В своем доме на Красной площади мертвый Ленин спит, ожидая своего часа (ктулх.))

Неактивен

 

#5 03-06-2007 02:05:34

PolyGon
наш
Зарегистрирован: 26-12-2006
Сообщений: 211

Re: про IBM PC и Macintosh

glebotr написал:

10 лет на Маке, параллельно на Винде. Продвинутый пользователь и там и там (в Винде больше, так как, ее, сцуку, чинить приходится). Компьютер с Виндой -- недокомпьютер, отвечаю, и пропаганда тут ни при чем. Просто когда маковский интерфейс разрабатывали, думали головой, а не жопой.

Ну... Это спорное заявление. Если бы маки были распространённой платформой, то и их бы пришлось регулярно чинить. А интерфейс -дело вкуса и привычки.

glebotr написал:

Вот объясните мне, зачем во всех диалогах винды кнопка "ОК"?

НЛП - там тоже предлагают всякое утверждение завершать вопросом, подталкивающим собеседника дать утвердительный ответ.

glebotr написал:

Почему в меню программы надо целится, будто играешь во флэш-игру? (не работавший за Маком не поймет smile)

Чтобы мотивировать человка хот-кейс запоминать.
А меню вообще зачем? Работать без мышки быстрее. Даже в графических редакторах.

glebotr написал:

Зачем пять (или сколько там?) способов запустить программу при старте компьютера?
Для чего на клавиатуре кнопка с лого Виндоус?

Это очень удобная кнопка:
вызов главного меню
запуск эксплорера
очистка десктопа
вызов поиска
...может что-то ещё

glebotr написал:

Почему системная графика не выводится через графический ускоритель, а жрет процессорное время?
Зачем нужна операционная система, которая может в штатном режиме занять более 50% оперативки?

Не важно, сколько оперативки берёт система в штатном режиме. Пусть хоть 100%. Главное, чтобы приложения жили. Тут да, есть траблы. Хотя, лет несколько назад, мак для просмотра минут 20 загружал файл, который дизайнер под виндой умудрялся редактировать.

glebotr написал:

При желании еще наберется с сотню таких же неочевидных вопросов.
Именно поэтому на Маке любую работу делаешь быстрее, за счет продуманных мелочей. Кстати, всякие "навороты" в последней версии Виндоус (из-за которых приходится покупать геймерский компьютер для обычной работы) на Маке уже давно, и не глючат и не тормозят при этом.

Про "быстрее" - совсем неочевидное утверждение. Дело привычки, навыка и т.п. Зимой отказался от маковского ноутбука именно всвязи с тем, что непривычная клавиатура. Приходилось думать, на какие кнопки нажимать, вместо того, чтобы на экран смотреть. Работы никакой не было с ним.

На самом деле без разницы, какой компьютер. Главное - знать, что и как делать с его помощью. А вопросов к компьютерам всегда много. Но что мне нравится в мак пользователямх, так это то, что причину проблем они всегда ищут в виндовых машинах. Даже если таковых в сети нет smile

Неактивен

 

#6 07-07-2007 20:22:58

Lobsterik
буки
Зарегистрирован: 07-07-2007
Сообщений: 5

Re: про IBM PC и Macintosh

Знаю точно ,что есть некоторые программы,которые в маке работают качественнее ,чем в пс.

Неактивен

 

#7 07-07-2007 20:38:40

warmrobot
наш
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25-08-2006
Сообщений: 219
Вебсайт

Re: про IBM PC и Macintosh

Если сегодня завершу сайт на TXP, завтра побегу за новым винтом и буду ставить Ubuntu. Реально винда ХР уже просто надоела :-) А Виста - просто огромный пис оф шит :-))) Не знаю зачем её выпустили. Ради ДиректХ10?

Неактивен

 

#8 07-07-2007 23:48:44

PolyGon
наш
Зарегистрирован: 26-12-2006
Сообщений: 211

Re: про IBM PC и Macintosh

Не советую делать резких движений при переходе. Dreamweaver'a, к примеру, там  нет. Пока будет идти поиск инструментария, советую оставаться на XP.
Зачем новый винт? Можно поставить и на старый.

Неактивен

 

#9 07-07-2007 23:56:06

warmrobot
наш
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25-08-2006
Сообщений: 219
Вебсайт

Re: про IBM PC и Macintosh

Старый - маленький. На Дримвивере свет клином не сошёлся. И наконец - всегда есть эмуляторы. Поставлю просто чтобы попробовать. Если что - просто буду загружаться со старого винта и всё (это если вдруг не понравится). А второй форматну в НТФС и нет проблем.

Неактивен

 

#10 12-09-2007 18:34:54

PolyGon
наш
Зарегистрирован: 26-12-2006
Сообщений: 211

Re: про IBM PC и Macintosh

А если всё-таки МАК, какое ПО проверено временем и рекомендовано? Браузер, почтовый клиент, аська-клиент и прочее - что используется?

Неактивен

 

#11 13-09-2007 10:50:10

glebotr
ять
Зарегистрирован: 25-06-2005
Сообщений: 1974
Вебсайт

Re: про IBM PC и Macintosh

Кстати, мета-клавиш на Маке больше -- shift, control, option и command. И у каждой есть свое четко определенное назначение.


Пх’нглуи мглв’нафх Ленин Красная площадь вгах’нагл фхтагн
(В своем доме на Красной площади мертвый Ленин спит, ожидая своего часа (ктулх.))

Неактивен

 

#12 14-09-2007 16:37:22

Nicck
ферт
Откуда: Ижевск
Зарегистрирован: 11-05-2005
Сообщений: 536
Вебсайт

Неактивен

 

#13 15-09-2007 14:14:50

glebotr
ять
Зарегистрирован: 25-06-2005
Сообщений: 1974
Вебсайт

Re: про IBM PC и Macintosh

Хе-хе. Ну все ж ОС -- инструмент, и отношение к ней должно быть сугубо утилитарное.


Пх’нглуи мглв’нафх Ленин Красная площадь вгах’нагл фхтагн
(В своем доме на Красной площади мертвый Ленин спит, ожидая своего часа (ктулх.))

Неактивен

 

Board footer

RSS   Rambler's Top100
Powered by PunBB
Textpattern.ru