форум общения русскоязычных пользователей CMS Текстпаттерн
Вы не зашли.
Сорри но нету времени целиком изучать сообщения форума. Поэтому вопросы:))
1) Какова нагрузка TXP на сервак? (т.е сервак вообще не грузит или в плане нагрузки TXP неочень, только не сравнивайте с Wordpress он нагружает сильно сравните с другими:)
2) Можно ли сказать что TXP это как Mozilla что тебе нужно те плагины и расширения ставь!?
3) Можно ли ЧПУ сделать вида категория/подкатегория/имя_документа
4) Можно ли на основе него создать корпоративный сайт с соответствующей структурой ссылок, навигации, вывода документов(новостей и их заголовков) по несколько инклудов на одной странице.
примеры adlabs.ru или businessadviser.ru т.е сделать анологичную структуру.
5) Есть ли визуальный редактор для TXP ? (вообще можно ли в HTML запихивать новости)
6) Не понял разве так нельзя скачать последнюю версию... зачем wget и прочее
textpattern.com/deanload/ textpattern.com/deanload/textpattern-current.tar.gz
вот пока всё:)
Отредактированно cascad (11-07-2005 19:45:38)
Неактивен
cascad написал:
Сорри но нету времени целиком изучать сообщения форума. Поэтому вопросы:))
Подход интересный. Типа - у меня нет времени изучать как заработать миллион. Скажите, как это можно сделать? :-))
В ответ сразу хочется спросить - а он, этот миллион, точно нужен? Ведь времени-то нету?
Но вопросы конкретны, попробую ответить :-))
Поехали.
cascad написал:
1) Какова нагрузка TXP на сервак? (т.е сервак вообще не грузит или в плане нагрузки TXP неочень, только не сравнивайте с Wordpress он нагружает сильно сравните с другими:)
Сравнить ни с чем не смогу, не задавался такой целью, исследования по этому вопросу не попадались.
Но уверен, что в нынешнем виде(русская сборка 400) - по нагрузке до оптимальности далеко. Причины: нет кэша плагинов, нет кэша форм, нет кэша страниц. Кэш форм уже реализован, но будет только в следующей сборке. Для кэша плагинов в коде почти все готово, но не реализовано. Для кэша страниц был плагин-эксперимент, но что-то затух, и причины понятны - что кэшировать на странице, как быть с динамическим содержимым и по какому(каким) событиям обновлять кэш. Здесь - непаханное поле.
Вопрос по нагрузке и скорости системы меня тоже интересует, но несколько в другой плоскости. Критерии - не относительно других движков, а по принципу приемлемо-не приемлемо. Я сейчас дописываю автоматический наполнитель контентом для Текстпаттерна.
Для начала хочу загнать 10К статей-новостей, раскиданных по 200-300 категориям и пощупать, как это будет работать. Если будет совсем тяжело, то попытаться найти приемлемые максимумы.
Из практики - видел сайт на Текстпаттерне (буржуйский), где автор утверждал, что размер базы с контентом там 100Мб.
Работало с тормозами.
cascad написал:
2) Можно ли сказать что TXP это как Mozilla что тебе нужно те плагины и расширения ставь!?
Не совсем понятен вопрос.
Не знаю как в Мозилле. В Текстпаттерне - если кто-то написал плагин для него, и он работающий, то ставишь, и у тебя он будет работать.
А как может быть по другому?
cascad написал:
3) Можно ли ЧПУ сделать вида категория/подкатегория/имя_документа
Да. Есть несколько правил формирования ЧПУ. устанавливается админом.
cascad написал:
4) Можно ли на основе него создать корпоративный сайт с соответствующей структурой ссылок, навигации, вывода документов(новостей и их заголовков) по несколько инклудов на одной странице.
примеры adlabs.ru или businessadviser.ru т.е сделать анологичную структуру.
Да, можно. Посмотри примеры сайтов
cascad написал:
5) Есть ли визуальный редактор для TXP ? (вообще можно ли в HTML запихивать новости)
Про визуальный редактор здесь
Про HTML. В Текстпаттерне есть 3 способа преобразования введенного текста для вывода:
1. преобразование с использованием Textile
2. преобразование только переводов строк.
3. вообще без преобразований.
Если выбрать последний вариант, то можно использовать и HTML. Следить за всем придется самому.
cascad написал:
6) Не понял разве так нельзя скачать последнюю версию... зачем wget и прочее
Чтобы было все понятно - Текстпаттерн не стоит на месте. Текстпаттерн развивается.
Базовой сейчас является версия 1 релиз-кандидат 3 (RC3). Так как происходят изменения кода, каждому изменению присваивается порядковый номер. По указанной вами ссылке в зипе лежит 1RC3 rev335.
в русской сборке - rev 400.
текущая на сегодня, 12 июля 2005 года - 483
какую использовать - решать вам. Можно скачать с svn, сделать необходимые хаки (придется, придется все же по форуму полазить) и использовать.
Можно использовать готовую сборку.
Открыты все пути. Каждый выбирает свой.
Удачи!
Неактивен
Evgeny спасибо!!
придётся конечно по форуму лазать
Случаем может кто знает что быстрее и от чего, нагрузка меньше! cutenews . ru или TXP ? в кутньюс есть кэширование но там бд на текстовых файлах... может кто знает аналог TXP но, только с очень маленькой нагрузкой и быстрой скоростью.
и ещё вопросец почему textpattern.ru не на TXP оформлен.
Неактивен
kislitsyn написал:
wget, наверное для удобства...
Wget может быть нужен по нескольким причинам.
Во-первых, для поклонников передачи "Я сама", т.е. для тех, кто не доверяет сборкам третьих лиц. Сам скачаю, сам поставлю все хаки.
Во вторых, для любопытных. Можно увидеть и потестировать свежую версию ДО того, как она пойдет в широкие массы.
В случае, если в готовой сборке столкнулся с глюком, а в svn уже лежит вариант, где этот глюк поправлен
и т.д.
Причины могут быть и другие. Разбираться в них даже не интересно.
Есть желание или необходимость пользоваться Wget - полный вперед!
возможность такая есть.
Нет такого желания и необходимости - качаем готовый зип.
cascad написал:
...в кутньюс есть кэширование но там бд на текстовых файлах...
на текстовых файлах, при грамотной организации, должно работать быстрее в большинстве случаев. За исключением поиска по сайту.
Поиск будет работать медленнее.
Надо учитывать тот момент, что Текстпаттерн при поиске в русских буквах различает большие и маленькие.
Это зачастую неудобно. Но пока с этим приходится мириться, либо убирать поисковую форму.
cascad написал:
может кто знает аналог TXP но, только с очень маленькой нагрузкой и быстрой скоростью.
Меня удивляют такие вопросы.
Можно конкретнее? С какой цифры начинается "быстрая скорость" и с какой цифры нагрузка перестает быть "маленькой"?
Какой при этом объем базы в Мегабайтах и в количественном выражении? Какие действия мы предпринимаем? Просто просмотр или какие-то операции над контентом совершаем?
cascad написал:
и ещё вопросец почему textpattern.ru не на TXP оформлен.
Сначала казалось, что это не очень важно.
Сейчас понимание есть, что да, это нужно, надо сайт ставить на движок, но накатил концептуальный ступор.
Если есть какие мысли по этому вопросу, прошу высказать их здесь.
Эта просьба ко всем читающим этот топик. Заранее спасибо!
Неактивен
замечу, что WackoWiki (есть механизм кэширования, и много почих наворотов) генерит простую текстовую страницу в три раза медленнее, чем ТП -- страницу, набитую плугинами. Кэширование вообще не есть безусловный гут, кроме того, если провайдер предоставляет нормальный (читай - отдельно захостенный) скуль, то скорость обращения к базе не зависит от ее объема, и происходит БЫСТРЕЕ чем считывание файлов с диска. А кэширование тоже время жрет. Так что...
Неактивен
при 5 000 уникальных юзеров за сутки что будет быстрее TXP или CUTenews вот простой вопрос.
(не учитывая поиск по сайту!)
А теперь вопрос не связанный со скоростыми качествами.
Мне кажеться txp очень удобен для корпоративных сайтов ибо гибок, и куча плагинов позволяет то что то добавить по желанию компании то, модернизировать. Например txp единственный двиг который я видел с хорошими и разнообразными галлерами.
Есть ли в txp разграничение прав юзеров и вообще регистрацию новых..
ps странно заметил что в IE txp глючит а вот в опере норм.
Неактивен
тема про права юзеров расположена в этом разделе на первой странице.
Неактивен
cascad написал:
при 5 000 уникальных юзеров за сутки что будет быстрее TXP или CUTenews вот простой вопрос.
Вопрос на самом деле не простой. Надо выработать критерии тестирования, и провести это тестирование. Вряд ли кому интересно этим заниматься, кроме тогочеловека, которому это очень и очень надо. Попробуй этот вопрос задать на форуме "CUTenews". Можно напрямую их разработчикам. Возможно, это будет им надо.
cascad написал:
ps странно заметил что в IE txp глючит а вот в опере норм.
Про глюки можно поподробнее? Лучше в отдельную тему.
Отредактированно Evgeny (14-07-2005 13:12:09)
Неактивен
ТП не может глючить в браузере )
В браузере может глючить цсс и прочая )
Неактивен
glebotr написал:
ТП не может глючить в браузере )
В браузере может глючить цсс и прочая )
дык, я имел ввиду эту проблему;)
http://textpattern.ru/forum/viewtopic.php?pid=432#p432
Неактивен
cascad написал:
дык, я имел ввиду эту проблему;)
http://textpattern.ru/forum/viewtopic.php?pid=432#p432
Та проблема уже устранена в последних версиях.
При работе в админ.панелью осталась проблема только для php5 при просмотре диагностики.
Отредактированно Evgeny (19-09-2005 12:00:01)
Неактивен