форум общения русскоязычных пользователей CMS Текстпаттерн
Вы не зашли.
txp - выбрал, чисто случайно. Искал Word Press. Но почитал на одном форуме похвалу в адрес txp и попробовал пользоваться им. Прекрасно. Правда пришлось некоторое время разбираться в его особенном языке, но это дело логики.
Отредактированно cosmos (14-02-2009 00:42:15)
Неактивен
Доволен - не то слово. Лучше TxP для конкретной цели - создания качественного и удобного в доводке блога или сайта - ничего нельзя придумать! Даже разбираться в нем и решать возникающие проблемы - одно удовольствие. Я просто влюблен в Textpattern. Тем, кто только думает, использовать ли ему TxP, пусть кончает думать и смело берется за работу.
Отредактированно eunenode (22-04-2008 01:36:55)
Неактивен
хорошая cms
Неактивен
С тектпаттерном знаком уже больше 2-х лет, ничего другого не пробовал, мне очень нравится. До разработки своего дизайна еще не дошел, в основном подбираю шаблоны и переделываю под себя. Спасибо за подсказки на форуме
Неактивен
Делал сайт на drupal - не плохая система, но для простых сайтов - что пушкой по воробьям и требует много ресурсов (большинство сайтов на друпале, которые я видел, немного задумчивые) . Потом сделал простой сайт на Textpattern - система мне понравилась. Хорошее решение для не слишком сложных сайтов.
Отредактированно sva (13-09-2009 16:10:41)
Неактивен
sva написал:
не слишком несложных сайтов.
Вот это сильно сказал
Неактивен
легкая и пафосная система.
Я <3 txp.
Отредактированно mtwob (07-12-2009 09:24:31)
Неактивен
Легкий все сделано со вкусом нет особых наворотов, раньше пользовался joomla но свыходом 1.5.15 размер составлял 15 метров
Неактивен
Долго пытался укротить Юмлу; когда укротил, то оказалось, что даже укрощённая она со своими плагинами работает глючно (галерея и файлохранилище). Здесь же основная фишка, прельстившая меня, это формы, в которые можно запихивать почти произвольный код.
Неактивен
Я еще ни разу не пробовал пользоваться TextPattern, но хочу рассказать, как обыватель, почему я остановил свой выбор на нем.
Заметил, что большинство (читай - "русифицированные" ) CM-систем со временем имеют обыкновение так отяжелеть, что однажды недоумеваешь -куда глядели мои глаза, когда выбирал
Я не ахти какой квалифицированный веб-мастер, до сих пор считаю, что CM-системы опошлили веб-дизайн как таковое. Жил себе спокойненько, на ImageReady слайсы разрезывал, CSS зубрил Однажды прибегает начальник, и показывает сайт конкурирующей организации. Вуаля - там можно камменты оставлять! Я, который в начале недолюбливал веб-программирование как таковое вообще (сам - Win32-программист, Delphi), был в шоке, и чувствовал, что вот-вот претензии ко мне будут за незнание Java и иже с ними. CGI под *nix-системы писать я не умел. И первый раз в жизни столкнулся с Joomla. Функции лились как из рога изобилия! Использовал все плагины по умолчанию, активировал все функции, если вылезал какое то предложение типа "желаете ли?", то конечно же - выбирал опцию "желаю" . В итоге получился отвратительнейший сайт.
Однажды все это "кодоедство" мне надоело, и начал искать не сильно отошедший от истоков простого HTML систему. Тут под руку попался Wordpress. В начале пытался освоить сам, но потом решил работать в команде по части оформления (боюсь, что слово "дизайн" для меня звучить слишком круто:) ). Да, еще было время, когда хостеры радовались такому выбору Однако вскоре и сайты на Wordpress стали однообразными, утрачивая индивидуальные начертания. Думаю, виджетизация положила начало к утяжелению Wordpress. Он мне дорог в версии 1.4
Теперь вот, ищу под один проект культурного толка систему, которая даст волю индивидуальному дизайну. Просмотрел несколько сайтов на TextPattern и скажу: понравились. Теперь посмотрим, как получится.
Спасибо за внимание, господа!
Неактивен
А сюда - что нравится:
1) Достаточно не большой объем кода.
2) Логичное дерево каталогов.
3) Возможность без хака использовать пхп со всеми прелестями внутренних функций.
4) Изначальная заточка на верстку дивами.
5) Нетребовательность к установленному на сервере софту.
И много-много прочего
Неактивен
Для программистов хорош. Даже идеален. Еще тем хорош что конкурентно способность повышает. простой журналюга сразу не разберется в управлении контентом. Так что часто редактирует сайт его создатель, а не заказчик
Неактивен
Я много движков пробовал Но ТП самый просто и легко расширяемый в любом направлении. А ко всему прочему отличный форум с поддержкой. Жалко что на ТП не сделать функциональный сайт знакомств и для этого пришлось ставить друпал:) А та я доволен.
Неактивен
Пару лет назад, когда было нужно, было время и желание, перепробовал много разных CMS. Тextpattern тоже смотрел, понравилась, но тогда показалась сложной. Я ТП сохранил на всякий случай а сайт начал делать на MODx, которая чем то была похожа на ТП, но проще. При более подробном знакомстве с системой MODx оказалось, что... теоретически можно подключать дополнительный функционал в виде "чанков" и "сниппетов" (которых нормально работающих очень мало), а практически мало кто умеет. Последней каплей в "чашу моего нетерпения", после чего я послал систему MODx далеко и навсегда - стал форум поддержки: вместо того, чтобы разбираться с системой, они там устроили выяснение межнациональных отношений и кто есть круче.
Пришлось вернуться к ТП и более подробно вникнуть в суть работы этой системы.
Наученный горьким опытом я первым делом начал смотреть форум. Долго читать даже не пришлось: сразу стало понятно, что на форуме занимаются поддержкой , обменом опытом, и по мере возможностей стараются помогать, отвечая на вопросы (мои ответы тоже есть в некоторых местах).
А когда разобрался что к чему, то понял, что не такая она и сложная, эта система. А то, что первоначально я считал сложным, предоставляет огромные возможности даже для начинающего любителя.
Так что рекомендую попробовать. Отличная система, отличный форум поддержки, думаю, что вряд ли захочется искать еще что нибудь.
Неактивен
На мой взгляд(подчеркиваю, что вовсе не значит что это действительно так) MODx evo помощьней будет. И вовсе не проще. Для себя я там освоил программирование модулей и своих типов данных. Оказалось достаточно просто. Например, сделал свой менеджер картинок, а точнее прикрутил стандартный пример из Jquery UI.
Можно глянуть пример Пример Simple photo manager
А вот MODx revo тормозной, хотя в нем говорят намного больше плюшек.
Но самой первой я освоил Textpattern, и он мне нравится. Все что надо мне он делает. Возможно запросы небольшие
Отредактированно Redduck (29-09-2011 10:51:25)
Неактивен
Неактивен
Вообще то мое мнение такое. Коль вы не программист, то ТП это реально отличный двиг для любого сайта, только вот сайт знакомств на нем не сделать... Проверено и лучше друпал в этом отношении. Но если вы программист, то вам совершенно не нужен этот ТП, все можно реализовать в течении пяти минут в любом направлении если знаешь хотя бы ПХП. а так в принципе и админка супер и сео есть, моя оценка тверденькая троечка! А все потому, что очень моторошно, что либо свое интегрировать в систему управления..
Неактивен
moskowever написал:
Вообще то мое мнение такое. Коль вы не программист, то ТП это реально отличный двиг для любого сайта, только вот сайт знакомств на нем не сделать... Проверено и лучше друпал в этом отношении. Но если вы программист, то вам совершенно не нужен этот ТП, все можно реализовать в течении пяти минут в любом направлении если знаешь хотя бы ПХП. а так в принципе и админка супер и сео есть, моя оценка тверденькая троечка! А все потому, что очень моторошно, что либо свое интегрировать в систему управления..
Знания PHP тут не причем. Есть человеческая лень, которая всегда твердит о том, что не нужно изобретать новое колесо.
Неактивен
moskowever написал:
А все потому, что очень моторошно, что либо свое интегрировать в систему управления..
А я что-то не встречал движка, где вот так запросто что-то можно прикрутить за 5 минут, надо вникать разбираться и т.д. и т.п. Думаю, что сделать самому двиг на подобие ТхП на коленке за 5 минут это не реал. Пользуюсь ТхП уже 6 лет лучше пока что не нашел...
Неактивен
Поменяла движок с WP на Txp в октябре 2011: посещаемость перевалила за 1000 уников/день, страница на ВП отдавалась за 8-12 сек.
Я выбирала между Drupal, Danneo, Textpattern, тестировала их все. ТхП оказался самым быстрым.
Почему еще выбрала ТхП: был знакомый сайт на этом движке, примерно с той же идеологией и посещаловкой. Грузился влет, в отличие от моего. Владелец сайта предложил свои услуги, но оказался кидалой, красиво и много говорил и ничего не сделал. Пришлось заняться самой. Было страшновато: я уже наслушалась от кидалы про высокий порог вхождения для ТхП, отсутствие плагинов и необходимость хорошо знать программирование, уметь работать с БД, потому что ТхП всё держит там, даже дизайн...
Запуганная вусмерть, осознающая всю глубину своей никчемности, я все же приступила: очень подкупала скорость ТхП.
Смена движка, натяжка дизайна, экспорт содержимого из ВП в ТхП оказались куда проще, чем я думала. Всё, что на ВП делали плагины, довольно просто реализовалось с помощью средств самого ТхП, плагины почти не понадобились. Да, для ТхП плагинов много меньше чем для ВП - но видимо потому, что они не очень нужны, при таких-то возможностях движка.
При этом я не программер, не крутой вебмастер - скорее чайник. Программирования не знаю совсем, прилично знаю только html и css.
Сайт теперь грузится меньше чем за 3 сек, хотя посещаемость по сравнению с октябрем выросла в полтора раза (число просмотров - тоже). И это не предел: вылизаны только хтмл и цсс, скрипты еще не оптимзированы.
Те, кто подумывает о смене движка: не пугайтесь более высокого порога вхождения для ТхП. Лично мне с ТхП проще: движок очень логичный. Накрайняк - есть этот форум.
А главное - ТхП очень быстрый движок. Разобраться, въехать в логику нужно 1 раз, а дальше остается только использовать возможности - и радоваться.
Неактивен
Посмотрите ветку http://textpattern.ru/forum/viewtopic.php?id=2836
Это про плагин aks_cache который может еще ускорить.
В WP тоже есть неплохой плагин который ускоряет сайт в разы, кеширует контент и так далее.
Правда я пока не пользовался aks_cache, так как хостинг на котором я держу один сайт с посещаемостью в хорошие дни до 2000 уников в день очень хороший, дорогой, но я не плачу,а по договору подстрогиваю другой сайтик на самописном движке(не мой) посещаемостью до 10000 уников в день.
Отредактированно Redduck (08-03-2012 19:35:25)
Неактивен
Redduck, спасибо, ветку прочла, попробую.
Неактивен
На мой взгляд отличный движок, очень удобен для новичков, т к не нужно много времени чтобы разобраться. а так же достаточно подробно написаны мануалы. Спасибо создателям...
Неактивен
Отличный двиг! Респектуем! Нам подходит по всем параметрам. Будем работать.
Отредактированно Danun (15-11-2012 20:12:21)
Неактивен