форум общения русскоязычных пользователей CMS Текстпаттерн
Вы не зашли.
Nicck написал:
Для счастливых Мак юзеров
Часто слышу, что Мак юзеры в пять раз счастливее, чем IBM PC-юзеры.
Не верится, что количество счастья определяется наличием той или иной железки...
Как можно это проверить без финансовых затрат?
Вариант купи Мак и сравни - не подходит.
Неактивен
Подозреваю, что дело не в железке, учитывая переход на интел. Хотя то что компоненты подобраны пожалуй тоже сказывается. Ну и "unix с человеческим лицом" скорее всего делает основной вклад.
Ах да, без затрат... можно поставить mac os x на писюк, чтоб "потыкаться", но не думаю что это заменит опыр теального общения с реальным маком.
Сильная у них пропоганда вобщем )
Отредактированно Nicck (01-06-2007 17:59:09)
Неактивен
МакОС можно поставить в качестве виртуальной машины и поэкспериментировать. Пока вижу, как купившие мак пользователи мигрируют обратно на винду.
Ps У мака на клавиатуре не хватает кнопок. Очень неудобно.
Неактивен
10 лет на Маке, параллельно на Винде. Продвинутый пользователь и там и там (в Винде больше, так как, ее, сцуку, чинить приходится). Компьютер с Виндой -- недокомпьютер, отвечаю, и пропаганда тут ни при чем. Просто когда маковский интерфейс разрабатывали, думали головой, а не жопой.
Вот объясните мне, зачем во всех диалогах винды кнопка "ОК"?
Почему в меню программы надо целится, будто играешь во флэш-игру? (не работавший за Маком не поймет )
Зачем пять (или сколько там?) способов запустить программу при старте компьютера?
Для чего на клавиатуре кнопка с лого Виндоус?
Почему системная графика не выводится через графический ускоритель, а жрет процессорное время?
Зачем нужна операционная система, которая может в штатном режиме занять более 50% оперативки?
При желании еще наберется с сотню таких же неочевидных вопросов.
Именно поэтому на Маке любую работу делаешь быстрее, за счет продуманных мелочей. Кстати, всякие "навороты" в последней версии Виндоус (из-за которых приходится покупать геймерский компьютер для обычной работы) на Маке уже давно, и не глючат и не тормозят при этом.
Неактивен
glebotr написал:
10 лет на Маке, параллельно на Винде. Продвинутый пользователь и там и там (в Винде больше, так как, ее, сцуку, чинить приходится). Компьютер с Виндой -- недокомпьютер, отвечаю, и пропаганда тут ни при чем. Просто когда маковский интерфейс разрабатывали, думали головой, а не жопой.
Ну... Это спорное заявление. Если бы маки были распространённой платформой, то и их бы пришлось регулярно чинить. А интерфейс -дело вкуса и привычки.
glebotr написал:
Вот объясните мне, зачем во всех диалогах винды кнопка "ОК"?
НЛП - там тоже предлагают всякое утверждение завершать вопросом, подталкивающим собеседника дать утвердительный ответ.
glebotr написал:
Почему в меню программы надо целится, будто играешь во флэш-игру? (не работавший за Маком не поймет )
Чтобы мотивировать человка хот-кейс запоминать.
А меню вообще зачем? Работать без мышки быстрее. Даже в графических редакторах.
glebotr написал:
Зачем пять (или сколько там?) способов запустить программу при старте компьютера?
Для чего на клавиатуре кнопка с лого Виндоус?
Это очень удобная кнопка:
вызов главного меню
запуск эксплорера
очистка десктопа
вызов поиска
...может что-то ещё
glebotr написал:
Почему системная графика не выводится через графический ускоритель, а жрет процессорное время?
Зачем нужна операционная система, которая может в штатном режиме занять более 50% оперативки?
Не важно, сколько оперативки берёт система в штатном режиме. Пусть хоть 100%. Главное, чтобы приложения жили. Тут да, есть траблы. Хотя, лет несколько назад, мак для просмотра минут 20 загружал файл, который дизайнер под виндой умудрялся редактировать.
glebotr написал:
При желании еще наберется с сотню таких же неочевидных вопросов.
Именно поэтому на Маке любую работу делаешь быстрее, за счет продуманных мелочей. Кстати, всякие "навороты" в последней версии Виндоус (из-за которых приходится покупать геймерский компьютер для обычной работы) на Маке уже давно, и не глючат и не тормозят при этом.
Про "быстрее" - совсем неочевидное утверждение. Дело привычки, навыка и т.п. Зимой отказался от маковского ноутбука именно всвязи с тем, что непривычная клавиатура. Приходилось думать, на какие кнопки нажимать, вместо того, чтобы на экран смотреть. Работы никакой не было с ним.
На самом деле без разницы, какой компьютер. Главное - знать, что и как делать с его помощью. А вопросов к компьютерам всегда много. Но что мне нравится в мак пользователямх, так это то, что причину проблем они всегда ищут в виндовых машинах. Даже если таковых в сети нет
Неактивен
Знаю точно ,что есть некоторые программы,которые в маке работают качественнее ,чем в пс.
Неактивен
Если сегодня завершу сайт на TXP, завтра побегу за новым винтом и буду ставить Ubuntu. Реально винда ХР уже просто надоела :-) А Виста - просто огромный пис оф шит :-))) Не знаю зачем её выпустили. Ради ДиректХ10?
Неактивен
Не советую делать резких движений при переходе. Dreamweaver'a, к примеру, там нет. Пока будет идти поиск инструментария, советую оставаться на XP.
Зачем новый винт? Можно поставить и на старый.
Неактивен
Старый - маленький. На Дримвивере свет клином не сошёлся. И наконец - всегда есть эмуляторы. Поставлю просто чтобы попробовать. Если что - просто буду загружаться со старого винта и всё (это если вдруг не понравится). А второй форматну в НТФС и нет проблем.
Неактивен
А если всё-таки МАК, какое ПО проверено временем и рекомендовано? Браузер, почтовый клиент, аська-клиент и прочее - что используется?
Неактивен
Кстати, мета-клавиш на Маке больше -- shift, control, option и command. И у каждой есть свое четко определенное назначение.
Неактивен
Неактивен
Хе-хе. Ну все ж ОС -- инструмент, и отношение к ней должно быть сугубо утилитарное.
Неактивен